2026-05-17 21:10:017 次阅读

13年前,中国男篮为何不敌中国台北男篮?

借着最近连胜的喜悦,我重温了2013年对阵中国台北男篮的比赛。趁机一并梳理了这些年来有关那场比赛的一些争议与疑问。

13年前,中国男篮为何不敌中国台北男篮?

1. 昆西-戴维斯的12投12中,易建联真的有责任吗?

答案是显而易见的:并没有。

要澄清这个问题,其实只需将戴维斯的所有进球回放一次(说实话,他的成绩应该是13中12,因为还有一个三分球)。

戴维斯的进球情况如下:

  • 第一球:王治郅的单防。
  • 第二球:挡拆后,朱芳雨的错位防守(易建联协防)。
  • 第三球:在低位吃掉孙悦,抢下二次篮板。
  • 第四球:接突分隔扣篮王哲林(易建联第一次补防)。
  • 第五球:经过挡拆后的跟进补篮。
  • 第六球:反吊空接打王哲林。
  • 第七球:篮下硬吃王治郅。
  • 第八球:反击快攻,王治郅无力追赶。
  • 第九球:再一次快攻,王治郅同样未能阻挡,易建联拼命追赶。
  • 第十球:空切篮下,晃过王治郅。
  • 第十一球:王哲林被反吊。
  • 第十二球:这个可以算在易建联身上。

通过这些回放,大家应该可以看出,易建联大部分时间打的是四号位,而戴维斯的对位则是王治郅或王哲林。因此,除了第二和第四球略有与阿联的交集外,其他的进球几乎都与他无关。

那么,这到底是什么情况呢?最早提出易建联被戴维斯打爆的人,不过是神经质而已。

与其追问易建联,不如问杨纳基斯,为什么让状态不佳的王治郅和王哲林去防守戴维斯?

2. 易建联在这场比赛中的表现如何?

结论是:表现相当出色。

从上面的回放可以看出,虽然昆西-戴维斯的表现引人注目,但实际上他的进攻未能对比赛产生决定性影响。上半场他尽管7投全中,中国台北仍然落后两位数。

而在与易建联对抗的镜头中,戴维斯并没有占到便宜。在上半场,易建联出手次数不多,可能因为球队整体状态良好。但在关键的第三节,整个队伍得分乏力时,易建联带领球队迎战,单独承担进攻重任。

说到这个“撑起”的程度,令人惊讶的是:

全队在第三节得了12分,其中10分是易建联所取得(王治郅的罚球贡献了2分)。

顺便提一下,易建联当时还打了封闭治疗,原因是备战时的一次伤病。

我真的越看越气,想到这场比赛的表现,加上之前的回顾,我只有一个简单的结论:

批评易建联在这场比赛中的发挥,简直就是无情。

3. 郭艾伦是否应该承担责任?

很多人会拿郭艾伦打25分钟6中1的表现说事,但全场他也贡献了7次助攻、1次失误,以及2次抢断,尤其是他的助攻为易建联的飞扣奠定了基础。

更何况,郭艾伦是因为刘炜因伤缺席才拿到这个位置,年龄仅20的他在当时的球队中并没有主导地位,拿他来指责实在有失公允。

4. 谁是这场比赛的主要责任人?

有人会提到孙悦,但他自2009年被湖人裁掉后几乎没有参加正规比赛,只是通过国家队集训保持状态。2010年世锦赛和2011年亚锦赛,他都能发挥出色,状态突然下滑在某种程度上也并不让人意外。

此外,朱芳雨和王治郅的表现同样不能忽视,他们在进攻上虽有贡献,但整个团队的配合问题让人堪忧。

总体而言,这场比赛的失败早已注定。教练组对目标的不明确,以及伤病的困扰,最终使得中国男篮在关键时刻崩溃。

总的来说,回顾这场2013年的比赛,许多问题并非个体责任,而是整体团队的缺陷造成的。

13年前,中国男篮为何不敌中国台北男篮?

虽然当时的环境令人失落,但与如今的中国男篮相比,那一时期的境况显得更加混乱。希望球队在未来能够吸取教训,走向更好的方向。